纸上谈兵的历史人物，包括诸葛亮、魏征、张衡等，曾经被视为英雄，但是在今天，他们的形象却被质疑。这是为什么呢？
一些人认为，纸上谈兵的历史人物只会说空话，而缺乏实际行动。比如说，诸葛亮曾经提出“草船借箭”的计策，但事实上并没有成功；而张衡的“浑天仪”也只是一个模型，实际上并没有发挥太大作用。
另一些人则认为，纸上谈兵的历史人物过于武断，追求个人荣宠，而不是真正为国家民族利益着想。比如说，魏征支持唐玄宗的废立之争，最终导致唐朝的衰落；而诸葛亮则为了保护自己的家族地位，不惜让刘备兴师问罪，这也让人们质疑他的为人。
纸上谈兵的历史人物固然有其不足，但是他们也有许多值得学习的地方。比如说，他们能够从复杂的状况中提取出关键点，为政治决策提供指导；而他们的判断力、领导力和领悟力也是颇有建树的。因此，我们应该以开放的心态看待纸上谈兵的历史人物，从中学习他们的长处，避免他们的缺点，让各方面的人才能够共同促进社会进步。
